Web Development, Избранное

Сегодня уже не возникает вопрос, нужен ли кому-то сайт. Если вашего бизнеса нет в интернете, то у вас все еще нет бизнеса. А без личного сайта — мало кого можно признать известной, популярной и вообще успешной персоной.

Но тем не менее, прежде, чем заказать создание своего проекта или заняться им самостоятельно, надо все-таки с самого начала ответить для себя на главный вопрос: зачем. И уже исходя из этого принимать то или иное решение, делать свой выбор.

Содержание
Задачи сайта
Решения для сайтов
– Конструкторы
– Сайт на системе управления контентом
– Индивидуальные проекты
Какую разработку в итоге выбрать

Задачи сайта

Если речь идет о компании, то самая главная задача сводится чаще всего к тому, чтобы создать в сети качественный маркетинговый инструмент. Такой, через который потом будут идти продажи или привлекаться клиенты.
У некоммерческих проектов цели, если задуматься, практически такие же. Сайты политиков, журналистов, писателей, художников, музыкантов — также создаются, чтобы строить лояльное комьюнити. Чтобы собирать союзников, поклонников, и так далее, а в итоге — направлять их на то или иное желаемое действие. Например, проголосовать, посетить концерт, пойти в магазин и купить книгу, загрузить видео клип и так далее.

Почему важно определиться с задачами? Дело в том, что сайт можно создавать — от самого простого до неимоверно сложного. От бесплатного своими силами до проекта с огромным бюджетом и стоимостью поддержки. Но стоит ли тратить лишнее? Или все-таки имеет смысл ограничиться уровнем разумной достаточности?

Решения для сайтов

На сегодняшний день существуют три подхода для создания сайтов. Их стоимость — по возрастающей. И у каждого подхода есть свои плюсы и существенные минусы.

Конструкторы

Самый легкий вариант — создать проект на конструкторе. Таких систем на сегодня — уже немаленькое количество, и оно растет год от года. Это всем известные Tilda, Wix, Shopify и так далее.

Несомненный плюс такого сайта — простота в разработке. Достаточно зарегистрироваться на сервисе, почитать инструкции и собрать проект из готовых заранее сделанных программистами блоков.

Стоимость разработки от нуля, если удастся выполнить все самостоятельно, до сравнительно небольшой суммы, которую можно заплатить фрилансеру. Специалистов таких предостаточно, потому что с их стороны никаких особых знаний не требуется, языки программирования и даже навыки верстки сайта — вообще не используются. Проект строится, как детский домик из деревянных кубиков с картинками.

Вопрос только в том, что в этом мире каждый получает ровно то, за что платит. И у такого облегченного подхода есть свои минусы. Главный заключается в том, что сайт на конструкторе никогда по-настоящему не будет вашим. Это сервис, на который вы подписались. А значит, жить придется по установленным кем-то правилам, платить каждый месяц, как только проект достигнет определенного уровня развития, даже если дадут попробовать бесплатно. А также использовать исключительно то, что заранее разработано и предлагается. И ни шагу в сторону.

Но это еще не самое страшное. Пожалуй, еще более важная проблема с конструкторами заключается в том, что их не особо любят поисковики. Можно, конечно, поспорить, но такой проект мы ни разу не встречали в топе поисковой выдачи Google или другой системы.

Но тогда откуда брать клиентов, ради привлечения которых проект как раз и создавался? Исключительно из платной рекламы, например, покупая клики из поисковых сервисов или переходы из соцсетей. Да, это действительно рабочая схема, но надо понимать, что довольно дорогая. Стоимость каждого посетителя будет обходиться как самый минимум примерно в один доллар и более, зависит от тематики и конкуренции. Но клик — это еще не покупка и не заказ. Маржинальность вашего бизнеса покроет такие расходы?

С нашей сточки зрения, сайты на конструкторах подходят только для одной цели: когда требуется сделать, скажем, одностраничный лендинг для продажи совершенно конкретного одного временного имеющегося на складе товара или разовой услуги. Когда надо максимально быстро и дешево, за день, собрать проект. Тут же заказать на него рекламу. Быстро распродать, обслужить клиентов и забыть.

Во всех остальных ситуациях подход дешево и сердито вряд ли работает до такой степени, и стоит задуматься о чем-то более серьезном. Но даже для простейших одностраничных сайтов мы вот предпочитаем все-таки найти более качественное решение. Для того, чтобы, если проект взлетит, не надо было начинать все с самого начала. Значительно эффективнее, когда есть возможность дальнейшего развития и добавления нужного функционала. А для этого — лучше выбрать следующий вариант.

Сайт на системе управления контентом

По некоторым данным до 70 процентов сайтов во всемирной сети сделаны на той или иной системе управления контентом (CMS по-английски). Самыми популярными из них считаются WordPress, OpenCart, Joomla, Bitrix и так далее.
Такое решение представляет собой своего рода компромисс между индивидуальностью, с одной стороны, и существенным упрощением разработки с другой. При создании сайта не приходится заново изобретать велосипед, основные задачи уже решены. Система заранее создана, ее надо только настроить под свои нужны.

Как правило, дизайн в хороших системах управления контентом полностью отделен от функционала. И даже его не обязательно разрабатывать с нуля, вполне возможно купить что-то заранее профессионально сделанное, а потом до некоторой степени кастомизировать, чтобы в итоге сайт получился уникальным.

При этом у готовых систем есть огромное множество заранее сделанных решений — от листинга для объектов недвижимости до полностью функционирующего онлайн магазина с уже интегрированными платежными системами и прочим. Но более того, никто не запрещает дополнять свой сайт собственным функционалом, заказывая его профессиональным программистам.

Для тех, кто привык считать деньги, отметим: купить что-то готовое всегда значительно дешевле, чем разработать что-то свое собственное. Это как разница между поездкой на метро и на такси. Причем цена часа работы программиста для малого бизнеса всегда кажется очень высокой, а для начинающего блогера — как правило, вообще неподъемной. Поэтому уже имеющиеся заготовки — всегда востребованы.

И действительно, далеко не всегда нам необходимо все делать с самого начала. Приведем простой пример. Прямо сейчас вы читаете эту статью в окне браузера. Вы можете его настроить как угодно, поменять содержимое, перейдя с сайта на сайт. Но кому придет в голову без особой нужды — заказывать и разрабатывать под себя свою собственную программу для просмотра интернета.

Если сайт создается на системе управления контентом, то срок его изготовления может составлять от нескольких дней, до недели, если не требуется добавлять в него какой-то особый функционал. Соответственно, стоимость такой работы обычно составляет не более тысячи евро, а в большинстве случаев, даже дешевле. Опять же, зависит от дополнительных компонентов.

Обслуживать такой сайт можно или бесплатно, если научиться и делать это самостоятельно, или очень дешево. Так как обновления выпускаются самими разработчиками системы, их не надо делать, а достаточно просто создать резервную копию системы и затем нажать кнопку, чтобы все произошло автоматически под вашим контролем.

Индивидуальные проекты

Но, к сожалению, у систем управления контентом тоже есть свои недостатки. Конечно, в них меньше возможностей, чем тогда, когда все создается с нуля. И если у владельца будущего сайта высокие индивидуальные запросы — то надо делать проект полностью самостоятельно.

Надо понимать, что такую работу качественно не может выполнить в одиночестве ни один, даже самый лучший специалист. Как минимум потребуется дизайнер, чтобы нарисовать будущий сайт в графическом редакторе, верстальщик, способный превратить картинку в код, программисты для бэкенда и для фронтенда, то есть для закрытой внутренней части сайта и для внешней его оболочки, и так далее. В общем, это задача для команды.

Действительно, индивидуальные проекты способны удовлетворить любые, даже самые странные «хотелки». Но при этом срок разработки растягивается как минимум на 3-4 месяца. А стоимость возрастает до 10 тыс. евро и до бесконечности.

Кому нужна индивидуальная разработка? В абсолютном большинстве случаев она не требуется. Но на чем-то готовом вряд ли кому-то удастся создать свой собственный Алиэкспресс или Фейсбук. Вообще-то в таких мега проектах работают десятки и сотни лучших в мире программистов с соответствующими зарплатами, так что несложно представить себе размер бюджета.

В каких случаях чаще всего готовое решение найти нельзя? Тогда, когда создается не сайт компании, не магазин, а целый веб-сервис со множеством продавцов и участников. Например, новый маркет-плейс, своя социальная сеть и тому подобное.

Какую разработку в итоге выбрать

Для создания сайта нужен тот вариант разработки, который окажется достаточным для достижения тех или иных целей. Если речь идет о магазине, агентстве недвижимости, гостинице, ресторане и тем более о лично блоге, сайте художника или музыкальной группы — совершенно однозначно стоит выбирать из готовых систем управления контентом. Даже если при этом надо будет чем-то пожертвовать. Хотя бы просто потому что стоимость такой разработки — один к десяти, также, как и сроки.

Сайт на системе управления контентом — это своего рода золотая середина между конструкторами, с которыми — чаще всего деньги на ветер, и скупой платит дважды, с одной стороны. И слишком дорогим созданием чего-то уникального, с другой.

Таких проектов у нас в портфолио — два десятка. И да, так происходит не потому что мы не умеем делать индивидуальные особые проекты. На самом деле, любому разработчику и веб студии серьезные проекты всегда выгоднее и интереснее. Их можно «пилить» годами, зарабатывая сначала на создании, а потом и на обслуживании.

Но мы делаем проекты в интересах клиентов. Как правило, всем требуется не просто тот или иной сайт, а такой, который способен за разумные деньги решить совершенно конкретные задачи. И, при этом, окупиться и приносить прибыль, а не становиться обузой для бизнеса.

И даже самый сложный проект на старте — мы бы все равно рекомендовали начать с той или иной готовой системы всегда, когда это только возможно. Потому что при запуске нового направления — лишних денег никогда нет. А те ресурсы, которые имеются, всегда важнее направить на поиск и привлечение новых клиентов, а не на красивые бегающие особым образом картинки и дополнительные мелкие онайн сервисы.

Профессиональные стартаперы советуют — запустить проект как можно быстрее и развивать его, а не готовить что-то дорогое и невообразимое — еще не зная, будет ли это приносить прибыль.

Так что выбор, с нашей точки зрения, очевиден: самое лучшее — это золотая середина.